Revista Pediatría de Atención Primaria 111

Blanca Espínola Docio, et al . Prevalencia de lactancia materna en un centro de salud de San Fernando de Henares (Madrid) Rev Pediatr Aten Primaria. 2026;28:313-21 ISSN: 1139-7632 • www.pap.es 320 niño otro alimento diferente a la leche antes de los 6meses. Esta asociación se observa también en el es- tudiode López deAberasturi Ibáñez deGarayo et al. 15 . Nuestros resultados muestran que aquellas fami- lias que alimentan a sus hijos con leche materna cumplen con más probabilidad las recomendacio- nes sobre alimentación de la OMS de no introducir los sólidos antes de los seis meses 2 . Una limitación del estudio es que está realizado en un único centro de salud lo cual, si bien resulta muy útil para conocer las características de nues- tra población, tal y como recomienda la IHAN, no permite generalizar los resultados al resto de la Comunidad de Madrid ni a nivel nacional. Por otro lado, las encuestas fueron realizadas por personal sanitario, con lo que existe la posibilidad de sesgo de información, ya que las respuestas obtenidas pudieran haber sido influidas por las expectativas de estos. CONCLUSIONES Las cifras de LM antes de los 6meses y mantenidas a los 2 años obtenidas en nuestro centro de salud son cercanas a los objetivos de la OMS, aunque to- davía no los alcanzan, por lo que consideramos ne- cesario seguir trabajando de forma global para cumplir con ellos. Es por ello importante que se adopten medidas que fomenten y mantengan la lactancia como medida de salud pública. Iniciativas con este obje- tivo como el proyecto IHAN para los centros de sa- lud deben tener el respaldo y el reconocimiento de las autoridades sanitarias. Conocer el punto de partida (mediante los indicadores propuestos por la IHAN) permite valorar la evolución de la lactan- cia, a medida que los centros sanitarios mejoran sus prácticas de atención. AGRADECIMIENTOS A Sofía Garrido Elustondo, por su participación en el diseño del estudio, análisis de los datos y elabo- ración del manuscrito. CONFLICTO DE INTERESES Los autores declaran no presentar conflictos de intereses en relación con la preparación y publicación de este artículo. RESPONSABILIDAD DE LOS AUTORES Todos los autores han contribuido de forma equivalente en la elaboración del manuscrito publicado. ABREVIATURAS AEP: Asociación Española de Pediatría • ENS: Encuesta Na- cional de Salud • IC 95: intervalo de confianza del 95% • IHAN: Iniciativa de Humanización de la Atención al Naci- miento y la Lactancia • LM: lactancia materna • LME: lactan- cia materna exclusiva • OMS: Organización Mundial de la Salud • UE: Unión Europea. BIBLIOGRAFÍA 1. Section on Breastfeeding. Breastfeeding and the use of human milk. Pediatrics. 2012;129(3):e827-41. https://doi.org/10.1542/peds.2011-3552 2. Organización Mundial de la Salud, UNICEF. Estrate- gia mundial para la alimentación del lactante y del niño pequeño. Ginebra: OMS; 2003 [en línea] [con- sultado el 09/09/2026]. Disponible en https://iris. who.int /bitstream/handle /10665/42695/ 9243562215.pdf 3. World Health Organization. Protection, promotion and support of breastfeeding in Europe: a blueprint for action (revised). Luxemburgo: Comisión Europea; 2008 [en línea] [consultado el 09/09/2026]. Disponi- ble en https://ec.europa.eu/health/ph_projects/ 2002/promotion/fp_promotion_2002_frep_18_ en.pdf 4. Asociación Española de Pediatría. Recomendaciones sobre lactancia materna del Comité de Lactancia de la AEP. Madrid: AEP; 2012 [en línea] [consultado el 09/09/2026]. Disponible en www.aeped.es/publica- ciones/protocolos/recomendaciones-sobre-lactan- cia-materna