Revista Pediatría de Atención Primaria 111

Blanca Espínola Docio, et al . Prevalencia de lactancia materna en un centro de salud de San Fernando de Henares (Madrid) Rev Pediatr Aten Primaria. 2026;28:313-21 ISSN: 1139-7632 • www.pap.es 318 El 26% de las madres habían participado previa- mente en algún taller de lactancia. De ellas solo 2 (6,2%) no iniciaron la lactancia. El 16,3% de ellas notaron alguna carencia en la asistencia sanitaria con respecto a la lactancia. Se observa una asociación estadísticamente signi- ficativa entre mantener lactancia materna y no iniciar la alimentación complementaria antes de los 6 meses ( p <0,05). De los que están tomando LM, el 6,2% ha recibido un alimento diferente de la leche antes de los 6 meses, frente a los que no es- tán tomando leche materna, de los cuales el 20,4% ha tomado un alimento diferente de la leche antes de los 6 meses. Los que están tomando leche ma- terna, tienen 1,17 veces más probabilidad (IC 95: 1,04 a 1,366) de que antes de los 6 meses no se les haya dado un alimento diferente de la leche. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre el resto de variables estudiadas y su relación con la duración de la lactancia. DISCUSIÓN La prevalencia de LM en el conjunto de menores de 2 años en nuestro centro fue de 51,35%. No hemos encontrado datos en la literatura que permitan una comparación con nuestra población en esa franja de edad, debido a la diferente forma de me- dir el indicador. La cifra de LM mantenida a los 2 años en nuestro estudio es del 25%. Esta cifra resulta próxima a la presentada en un estudio realizado en 2018, en con- sultas de Pediatría de Atención Primaria, a nivel na- cional, con una prevalencia de LM a los 2 años de 22,3% 13 . A su vez, es claramente superior a otro estu- dio realizado en la Comunidad de Madrid en 2008- 2009, que presentaba un porcentaje del 7,7% 14 . La prevalencia de LM y LME en menores de 15 días fue del 84,6 y 57,6%, respectivamente. Estas cifras resultan similares a las presentadas por algunos estudios previos en la misma franja de edad. Por un lado, en un estudio realizado en 2018, a nivel nacional, se obtiene una prevalencia de LM y LME en menores de 15 días de 89,1 y 66,4%, respecti- vamente 13 . Por otro lado, un estudio realizado en 2016 en una cohorte de recién nacidos en Vizcaya, muestra prevalencias de LM y LME de 79,4 y 66,2%, respectivamente 15 . En otro realizado en 2015 en un centro de salud de Zaragoza las cifras de LM y LME fueron 78% y algo más del 50%, respectivamente 9 . Tabla 4. Motivos de no inicio de lactancia materna ( n = 9) Motivos n Porcentaje (%) Decisión materna 7 77 Enfermedad de la madre 1 11 Incorporación al trabajo 1 11 n : número de sujetos. Tabla 5. Motivos de haber finalizado ya la lactancia ( n = 52) Motivos n Porcentaje (%) Leche insuficiente 15 28,8 Problemas en las mamas 10 19,2 Incorporación al trabajo 6 11,5 Decisión del lactante 5 9,6 Problemas de salud de la madre 4 7,6 Problemas de salud del lactante 4 7,6 Decisión materna 2 3,8 Consejo profesional sanitario 1 1,9 Otros 5 9,6 n : número de sujetos.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTAwMjkz